Журнал замечательный, а приложение на троечку

Наконец-то я добрался до электронной версии журнала (до этого просто покупал в киосках печати).
Реакция, естественно, весьма умеренная. До меня здесь много чего писали, со многим согласен.
1) весьма слабая графическая составляющая является, пожалуй, основным минусом. Если на ретине картинки в журнале выглядят еще более или менее удобоваримо, то текст вообще очень тяжело читать из-за сильнейшей пикселизации оного. И это все при минимуме мультимедийного контента и обилии именно текста (собственно, за аналитические статьи мы и покупаем такого рода журналы).
2) писали также уже и по поводу черных полос сверху и снизу.
3) журнал должен быть в киоске на ios, а не отдельным приложением. Киоск хорош тем, что в нем apple заставляет все журналы делать одну примерно похожую внешнюю программную оболочку (покупки, подписка, авторизация, номера журналов и проч.). В самой же цифровой версии журнала можете делать, что хотите. Хотя, опять же, я бы например, изменил шкалу с колесиком листания между статьями журнала, ибо смотрится очень уныло.
4) что касается ценовой политики, то цифровая версия (по объективным причинам), конечно же, должна стоить меньше бумажной. В самом-самом крайнем случае-столько же, сколько при бумажной подписке, так как в Москве (при безлимитном wi-fi) для меня, например, нет разницы: скачать журнал за ту же цену из инета, либо купить в ларьке на работу. Хотя, допускаю, что для многих других читателей это не так.
5) очень хорошо, что есть пробные журналы (это соответствует мировым стандартам; да, и вообще по-человечески), но при этом крайне плохо, что приложение последний раз обновлялось почти год назад (дек 11). Это говорит о многом.

По мелочам и придираясь, предметно можно говорить еще достаточно долго о цифровой версии этого прекрасного журнала. Но какой же вердикт я могу вынести для себя лично?

) на сегодняшний день приложение в таком своем виде не стоит того, чтобы серьезно задуматься о переходе на цифровую версию. Слишком сыро, слишком некрасиво. Вообще в целом, как-то тускло и уж очень непритязательно.
Ну и, конечно, шрифты. Глаза дороже))

При этом от Вас в плане цифровой версии не требуется сделать что-то нечто совсем шикарное и совершенно невообразимое (типа "National geographic"). Но сравните, например, свое приложение с близким Вам по жанру цифровым приложением аналитического журнала "Профиль". Это же просто как небо и земля.

Поэтому, видимо, придется опять по старинке пока еще читать бумажную версию.

При этом я со всей ответственностью отношусь к непростому финансовому положению журнала и собираюсь ответить на "призыв" Е. Альбац подпиской на полгода, год. Так как, по большому счету, мне лично все равно, где покупать журналы: в ларьках, либо по подписке. А у журнала будут дополнительные средства для нормального существования.
Просто, очень не хотелось бы окончательно потерять "нью-таймс", а, наоборот, желательно бы и дальше читать совершенно "эпические" статьи (вроде годовалой давности "Рабы Омона" или "Поколение Си" из новых), которыми и славится "Новое время".

Спасибо Вам за прекрасный журнал.

dikanet about Thе New Times, v2.5